Plein l'cul des religions
dossier cyberpresse
Pourquoi en 2006 au Canada on n’est pas encore capable de faire en sorte que les religions n’est pas d'impact sur nos affaires publiques?
Je m’explique
En 2006 on as pas encore établit de protocole qui spécifie que la religion ne peux pas enfreindre les règles établies par notre grande société. On doit subir les frasques de tous les peuples qui s'établissent ici sans broncher? Doit-on en plus fermer notre gueule quand les minorités de ce pays nous impose leur culture?
Je ne suis pas du genre xénophobe. J'ai grandit dans un milieu multiethnique et j'ai appris a aimer toutes les cultures. Chacune d'entre elles ont leur bon et mauvais cotés. Mais qu'on ce le disent ; immigrer dans un autre pays demande des sacrifices.
Quand on prend pays, on prend aussi société, règles et lois. Un des fondements de notre société est l'égalité. CA VEUX DIRE TOUT L'MONDE ÉGAL!!! Pas de traitement de faveur parce que t'est blanc, noir, jaune, a pois vert... Riches, pauvres, ...etc. ...
Si on parle d'égalité c'est aussi au niveau des sexes. Pas de charia, de burka, de niqab, et/ou autres symboles qui symbolise la soumission et l'exclusion féminine ne devraient être imposés aux enfants. Je fais une distinction pour une raison : les enfants nés au canada devrait tous être égaux. Les femmes qui sont venue au monde dans ces autres cultures peuvent faire se qu'elles veulent, elles sont majeur, mais pas les enfants qui doivent s'intégré a notre mode vie tout en gardant leur "background" culturel.
L'intégration a notre culture ne signifie pas l'anéantissement de la leur ou de leur religion. L'intégration devrait être plutôt sous le signe de l'assouplissement. Comprendre la société dans laquelle on tente de s’intégrer plutôt que de forcer celle-ci a nous accepter tel qu'on est sans le moindre effort de notre part.
J'adore connaître la culture d'un nouvel arrivant. Sa bouffe, sa musique, ses vêtements, le climat de sa terre natale et même sa religion. J'adore faire connaître la poutine, le sirop d'érable, la neige (!), le hockey, la politique, etc... à un nouvel arrivant. J'aime aussi savoir qu'on sais a quoi s'attendre l'un de l'autre.
J'aime pas par contre qu'on me traite de raciste parce que je ne veux pas d'armes blanches dans mes écoles, que les policiers et soldats doivent porté l'uniforme sans autre accessoire (clisse le mot le dit UNI FORME), quand je m'oppose au passe droit fait aux communautés ethniques pour avoir droits a certain privilèges (écoles privées financées par mes taxes a 100%, bureau coordonnateur de garderies a vocation ethnique et religieux).
Nous avons fait le choix de sortir les religions de nos institutions, ayons assez de couilles pour respecter nos décisions. L'acceptation des autres viendra d'elle même. On as accepté les italiens, les espagnols, les portugais, les irlandais, je vois mal pourquoi on ne pourrais pas faire pareil avec les juifs, les musulmans, les haïtiens, mexicains, les sénégalais...
En conclusion, si le Québec se doit de donner liberté de religion a ses citoyens, Ces mêmes citoyens se doivent d'avoir assez de respect pour être accueillis en frère et soeurs dans notre belle société.
Ne me faite pas l'affront de vouloir faire du cas par cass. Vous savez très bien que si l'on ne généralise pas lorsque l'on parle d'un problème social ont tombe vite dans l'impasse et laisse un porte grande ouverte aux abus et à l'exploitation.
Pourquoi en 2006 au Canada on n’est pas encore capable de faire en sorte que les religions n’est pas d'impact sur nos affaires publiques?
Je m’explique
En 2006 on as pas encore établit de protocole qui spécifie que la religion ne peux pas enfreindre les règles établies par notre grande société. On doit subir les frasques de tous les peuples qui s'établissent ici sans broncher? Doit-on en plus fermer notre gueule quand les minorités de ce pays nous impose leur culture?
Je ne suis pas du genre xénophobe. J'ai grandit dans un milieu multiethnique et j'ai appris a aimer toutes les cultures. Chacune d'entre elles ont leur bon et mauvais cotés. Mais qu'on ce le disent ; immigrer dans un autre pays demande des sacrifices.
Quand on prend pays, on prend aussi société, règles et lois. Un des fondements de notre société est l'égalité. CA VEUX DIRE TOUT L'MONDE ÉGAL!!! Pas de traitement de faveur parce que t'est blanc, noir, jaune, a pois vert... Riches, pauvres, ...etc. ...
Si on parle d'égalité c'est aussi au niveau des sexes. Pas de charia, de burka, de niqab, et/ou autres symboles qui symbolise la soumission et l'exclusion féminine ne devraient être imposés aux enfants. Je fais une distinction pour une raison : les enfants nés au canada devrait tous être égaux. Les femmes qui sont venue au monde dans ces autres cultures peuvent faire se qu'elles veulent, elles sont majeur, mais pas les enfants qui doivent s'intégré a notre mode vie tout en gardant leur "background" culturel.
L'intégration a notre culture ne signifie pas l'anéantissement de la leur ou de leur religion. L'intégration devrait être plutôt sous le signe de l'assouplissement. Comprendre la société dans laquelle on tente de s’intégrer plutôt que de forcer celle-ci a nous accepter tel qu'on est sans le moindre effort de notre part.
J'adore connaître la culture d'un nouvel arrivant. Sa bouffe, sa musique, ses vêtements, le climat de sa terre natale et même sa religion. J'adore faire connaître la poutine, le sirop d'érable, la neige (!), le hockey, la politique, etc... à un nouvel arrivant. J'aime aussi savoir qu'on sais a quoi s'attendre l'un de l'autre.
J'aime pas par contre qu'on me traite de raciste parce que je ne veux pas d'armes blanches dans mes écoles, que les policiers et soldats doivent porté l'uniforme sans autre accessoire (clisse le mot le dit UNI FORME), quand je m'oppose au passe droit fait aux communautés ethniques pour avoir droits a certain privilèges (écoles privées financées par mes taxes a 100%, bureau coordonnateur de garderies a vocation ethnique et religieux).
Nous avons fait le choix de sortir les religions de nos institutions, ayons assez de couilles pour respecter nos décisions. L'acceptation des autres viendra d'elle même. On as accepté les italiens, les espagnols, les portugais, les irlandais, je vois mal pourquoi on ne pourrais pas faire pareil avec les juifs, les musulmans, les haïtiens, mexicains, les sénégalais...
En conclusion, si le Québec se doit de donner liberté de religion a ses citoyens, Ces mêmes citoyens se doivent d'avoir assez de respect pour être accueillis en frère et soeurs dans notre belle société.
Ne me faite pas l'affront de vouloir faire du cas par cass. Vous savez très bien que si l'on ne généralise pas lorsque l'on parle d'un problème social ont tombe vite dans l'impasse et laisse un porte grande ouverte aux abus et à l'exploitation.
posted by Mononk RenRen at 3:34 a.m.
5 Comments:
Le plus dur, à avouer. C'est que je suis d'accord avec certains énoncés. Mais, réticent à accordé, mon appui à la forme.
La religion restera toujours, un mystère. Dans sa forme, comme dans ces principes. Le débat se transpose automatiquement, sur les droits individuelles face aux devoir collectifs. La nature humaine cherche à se rassembler. Avec des critères, de cultures, de race ou de religion. Nous sommes tous semblables, à cette égard.
Tout a fait d'accord eck ca. Mais je ne crois pas que les pratiques religieuses doivent devenir monaie d'échange ou permssions a des comportements anti-social. Quand un homme pete une crise pasque ca femme va etre vu par un médecin male, quand un père exige que sa fille ne fasse pas le cour de gym, quand une parent exige de passer avant les autres a l'hopital parce que c'est le sabbath, ca devient ridicule et on se moque de nous. les gens meurs jamais le vendredi soir a telaviv ? les Femmes médecins sont surment tres monaie courrante en irak. La religion dans ta mosquée, synagogue, église, temple et quand quelqu'un te le demande dans l'imtimité d'un salon ou d'une conversation joyeuse, mais de grace pas dans un hopital une école ou meme a la saaq!
Pour imposer une laïcité équitable au point de vue légal et civic du côté des structures gouvernementales et dérivés (Cours de justice, écoles, bureaux publics, etc). Cela prend plusieurs choses:
-Argument légal valide.
-Motivitation gouvernementale.
-Motivation de la population.
-Connaissances au sujet du dossier.
A part un événement majeur(revendication en masse, terrorisme), les 2 premiers points ne passent jamais dans les institutions démocratiques en temps normal(élus et projets de loi, le véritable enjeux, pas le chiâlage du jour) pour ce genre de situation. Par contre, les 2 autres points, qui sont associés à l'électorat, peuvent faire pression "plus haut" pour que le dossier passe. Par contre, cela prend plusieurs éléments dont un bon contenu médiatique pour sensibiliser la population.
Le contenu médiatique en question nous amène au....ahem...."dossier" de cyberpresse.
Prenez quelques instants, lisez en diagonale les articles et essayez de trouver le "prisme de la distortion". Le prisme en question, le voici:
Dans un côté, il y a les "locaux", péjorativement une bande de pur-laînes racistes (ou wacistes), incultes, sous-éduqués, ont coulé leur primaire, crétins, insensibles, ne savent pas lire et sans avenir.
De l'autre, évidemment, il y a les "culturels", des personnes avec 3 baccalauréats chaque, hyper-éduqués, qui connaissances minimum 4 langues, très travaillantes, valant au moins 20 des barbares cîtés plus haut pour un et qui, si on leur laisse une chance, montent des multinationales. Par contre, elles sont toutes opprimés par les barbares, les "pur-laines" ou whatever qui tout pas correct. Ha aussi il y a un paquet de gens dits "culturels et intégrés" mais cause oblige, ils passent sous le radar. Subi un revert comme tout le monde mais n'a pas crié au racisme et s'est adapté? Next.
Qu'est-ce que ça donne?
Une grande motivation pour clarifier des choses et mettre un pied d'égalité citoyen? Niet!
Cela donne une autre ronde de "Gang de racistes! Vite gouvernement! Donne des centaines de millions aux "victimes"! Ordonne aux michants barbares de se la fermer dans les écoles, dans les entreprises, partout!"
Bon avenir. Pas pour rien qu'il y a des tentatives à chaque mois pour renverser la vapeur au niveau légal: Avec un battage médiatique qui classent les critiques en "losers" et ceux qui revendiquent x-y-z en "winners", ne demandez pas pourquoi ça recule de tout côté. Remerciements à La Presse et aux autres médias. Ça m'étonnerait pas que d'ici quelques années, le nouveau "dossier" sera "le refus de la sharia: le syndrôme de la faiblesse québécoise?" avec des bons articles neutres allant avec la thématique.
Quand on vend ou cède quelque chose, on a tendance à ne plus l'avoir. Devinez qu'est-ce que cela donne quand c'est le tour des institutions collectives!
Non mais, j'ai-tu le droit d'être respecté dans mon propre pays??? Mes droits et libertés a moi, citoyenne du Canada, citoyenne du Québec, pays ou mes ancêtres se sont battus pour les obtenir avec leur propre sang et qui en ont perdu leur vie, mon droit de vivre dans mon pays laïque, mon droit de manger de la poutine, mon droit de fêter Noël, oui Noël, pas le solstice d'hivers la la, Nowweelll tabarnac, mon droit de parler français, mon droit a l'école catholique, mon droit de dire le bénédicité ou je le veux si ça me chante, mes droits a moi dans mon propre pays, est-ce que j'y ai vraiment le droit?? On en fait quoi??
Premio, on est pas des oiseaux.
Deuzio, un LÉGER ticket modérateur arrangerait bien des problèmes.
Troizio, faire de l'éducation populaire itou.
Quatrio, le privé c'est pour faire du fric, pas pour soigner qui que ce soit. Les pauvres sont fettaloss.
Publier un commentaire
<< Home